이재명 더불어민주당 대선후보가 차기 대선을 앞두고 이른바 ‘이대남(20대 남성)’ 표심(票心) 공략에 나섰다. 국민의힘 대선 경선 당시 홍준표 의원 쪽으로 기울었던 이대남 표심이 ‘윤석열 당선’으로 갈 길을 잃게 되자, 이를 흡수하기 위해 ‘젠더 이슈’를 선도하고 2030 세대 투자자가 많은 ‘가상화폐 과세(課稅) 유예’를 공언하는 등 파격 행보를 이어가고 있다는 분석이 나온다.

이 후보는 지난 8일 중앙선대위 회의 직후 참석자들에게 ‘2030 남자들이 펨코에 모여서 홍(홍준표)을 지지한 이유’라는 글을 함께 읽어보자며 프린트물로 배포했다. 글쓴이는 해당 글에서 “민주당 의원들은 각종 페미(페미니즘)와 관련해 젊은 남자들을 배척했다. 이재명이 문재인 정부의 페미 우선 정책과 차별화를 이뤄낸다면 이들의 지지를 얻을 수 있다”고 말했다. 이 후보는 이틀 뒤인 10일 본인 페이스북에 ‘한번 함께 읽어보시지요’라는 글과 함께, 온라인 커뮤니티 ‘디시인사이드’에 게재된 ‘홍카단이 이재명 후보님께 드리는 편지’라는 제하의 글을 공유했다. 홍준표 지지자를 일컫는 ‘홍카단’ 글쓴이는 해당 글에서 “이 광기(狂氣)의 페미니즘을 멈춰주셔야 한다. 이재명 후보님, 그렇게 하신다고 약속해주시면 정말 기쁜 마음으로 찍겠다”고 호소했다. 이하 해당 글의 핵심 내용이다.

“다음 대통령, 페미 문제 풀어야”... ‘페미 저격글’ 공유한 李

〈전통적 민주당 지지층인 젊은 세대 2030을 보수정당의 화신으로 만들어주신 주인공. 10대 친구들마저도 우리보다 더 매운 세대로 만든 바로 그 페미니즘. 뭐만 하면 여혐. 성인지감수성 부족. 차별금지법에 왜 반대하냐고요? 여성 차별만 존재할 뿐이지 남성 차별은 없다고 말하는 당신들이 무서워서 감히 찬성을 못 했습니다. 페미니즘이라는 광기에 사로잡힌 인간들과 그 광기에 대항 못 하고 겁만 잔뜩 먹은 겁쟁이들만 있는 그곳에서, 그런 사람들이 정의의 기준자가 되어 다른 다양한 사람들을 재단하게 될 미래가 두려워서였습니다

물어보고 싶습니다. 대체 언제부터 페미니즘이 ‘성평등’이었습니까? 어느 나라에서 어느 시대에 단 한 순간이라도 페미니즘과 성평등이 동의어였던 적이 있나요? 이 혐오세력이 대체 언제부터 성평등을 기치로 내세웠습니까?

그 어느 곳에서 그 어떤 때에는 있었다 한들 당신들이 양심이 있으면 지금까지 당신들이 한 걸 ‘성평등’이라는 말로 포장하면 안 됩니다.

여성주의라는 변두리의 극단적인 주장이, 편향적인 이 이념이 성평등으로 포장돼서 사람들에게 정의로운 가치로 받아들이길 강요하는 게 이치에 맞는 일인가요? 그것도 정부 차원에서?

정부 여당에 포진되어 있는 여성운동가 출신의 정치인들, 여성 커뮤니티의 일상적인 남성 비하, 군인 비하, 셀 수도 없이 쏟아지는 온갖 혐오적인 발언들, 여기에 염증 느껴서 특히나 10~20대에서 민주당 혐오자가 속출한 거 이젠 솔직히 좀 받아들이셔야 할 때도 되지 않았습니까?

페미니즘을 비판하면 여성 혐오자가 되고 백래쉬가 되고 이게 군사정권 시절 빨갱이 프레임이랑 도대체 뭐가 다릅니까?

이재명 후보님.

페미니즘과 코로나가 없었다면 지금 청년은 남녀 구분 없이 다 같이 광화문에서 촛불 들고 있었을 겁니다. 청년 문제를 해결하지 못하고 악화시킨 이 사태의 책임 주체인 대통령은 페미니즘이라는 방패 뒤로 숨어 그 책임을 ‘남성’에게로 전가해버렸고, 그 방패에 맞고 튕겨 나온 파편으로 남녀는 지금 편이 갈려서 죽어라 싸우고 있습니다.

문재인 대통령은 이 지경까지 오기 전에 이걸 진작에 풀어야 했습니다. 본인이 이 난장판을 만들었으면 책임을 지고 해결해야 했습니다. 하지만 그러질 않았고 그저 큰일을 하다 보면 으레 생기는 잡음 정도로 여기며 오늘도 무책임하게 외면하고 있을 뿐입니다.

다음 대통령은 이걸 풀 수밖에 없습니다. 방치 내지는 더 악화시킨다면 역사의 죄인으로 남을 겁니다.〉

여당 대선후보가 소위 ‘페미 저격글’을 배포·공유한 것을 놓고 ‘친(親)여성’에 가까운 진보 진영에서 논란이 일자 이 후보는 “청년들의 절규를 전하고 싶었기 때문”이라고 항변했다. 이 후보는 “2030 세대의 정치, 정치인 불신에 깊이 공감됐다. 지금껏 2030 세대가 겪어온 많은 정치인이 이미지 개선이나 득표율 등 소위 ‘단물만 빨아먹고’ 청년 세대를 내팽개쳐왔기 때문”이라며 “청년들은 이득이 될 때는 ‘기특한 젊은이’지만, 표가 안 될 때는 ‘세상 모르는 철부지’라며 비난의 대상이 돼 왔다. 국민 주권 국가에서 같은 1인 1표를 갖고 있지만 2030 유권자는 선거철마저도 동등한 동료 시민이 아니라 ‘동원’의 대상이거나 ‘이미지 메이커용 병풍’ 취급을 당해왔다”고 강조했다. 그러면서 “청년들께서 ‘현실은 시궁창’이라며 체념하는 현실을 바꾸고 싶다”며 “(그들이) 주인으로서 요구하시면 사리에 맞게 최대한 반영하겠다”고 했다.

李 “여성이라는 이유로 차별받아서는 안 되는 것처럼, 남성이라는 이유로 차별받는 것도 옳지 않아”

이 후보는 10일 관훈클럽 토론회에서 ‘여성가족부 해체’ 주장을 펴기도 했다. 그는 “저는 평등을 지향한다. 남녀별·지역별·계층별을 떠나 부당하고 불합리한 차별을 받지 않게 해야 한다”며 “여성의 입장에서도 여성이라고 특별히 배려받는 기분이 좋지 않고, 여성 우대 등을 바라지 않는 것 같다”고 말했다. 그러면서 “청년 세대는 기성 세대와 달리 매우 제한적인 환경 속에서 생존 자체를 위한 투쟁을 하고, 누군가 배제되어야 하는 엄혹한 환경에 처해 있다. 편을 가를 수밖에 없는데, 그중 한 부분이 남녀 문제가 되는 것”이라며 “(이런 과정에서) 진실 여부를 떠나 ‘여성 할당제’를 폐지하자는 주장을 하는 사람이 생겨난다. 비효율을 제거하고 효율적인 면을 키우면 좋겠다는 생각에, 고민 끝에 여성가족부를 폐지하자는 이야기를 한 것”이라고 설명했다. 이 후보는 전날 페이스북에 “여성이라는 이유로 차별받아서는 안 되는 것처럼, 남성이라는 이유로 차별받는 것도 옳지 않다”며 “차제에 여성가족부를 평등가족부나 성평등가족부로 바꾸고 일부 기능 조정을 하는 방안을 제안한다”고 주장한 바 있다.

“국민이 신뢰할 수 있는 납세 제도 만들어야”... ‘가상자산 과세 1년 유예’ 공약 내걸어

이 후보는 ‘차별금지법 속도 조절’과 ‘가상자산 과세 유예’를 강조하기도 했다. 그는 관훈클럽 토론회에서 “차별금지법은 필요하고 해야 할 일”이라면서도 “일방통행, 강행처리 방식으로 갈등을 극대화하는 방식보다는 시간이 걸려도 충분히 논의하고, 타협을 통해 사회적 합의에 이르러야 한다”고 주문했다. 11일에는 ‘소확행 공약 1호’로 ‘가상자산 과세, 1년 유예’를 내세웠다. 이 후보는 “납세자인 국민이 신뢰할 수 있는 납세 제도를 만들어야 한다. 준비 없이 급하게 추진된 과세는 정당성을 얻기 어렵고, 조세 저항과 현장의 혼란을 불러오게 된다”며 “지금 국회에는 가상자산 이용자 보호와 건전한 시장 발전을 위한 다양한 법안이 발의돼 있다. 관련 법률안을 논의해서 제정안을 입법하는 것이 우선”이라고 지적했다.